返回部落格
·

Notion 替代方案:當你的 wiki 慢慢變成待辦清單、帳單卻一夜變成每席 $18

三年前你導入 Notion,是因為團隊裡有人一個週末把免費 workspace 蓋成了一份漂亮的公司 wiki。然後任務開始放進 database、roadmap 放進 Kanban view、會議紀錄有了模板。團隊長到五人以上,免費方案塞不下了,每席變 $10。上個月 Notion 發了一封信:AI 已經被綁進每席 $18/月的 Business 方案,新客戶不能單買 $8/月的獨立 AI 加購;接著 2026 年 5 月 4 日上線的 Custom Agents 還要另計,每 1,000 點 $10 美元——一次 agent run 通常吃掉 30–60 點。Notion 那套「all-in-one workspace」的論述本身沒有錯,但對任務導向的小團隊來說,續約價格瞬間漲了將近 80%。這就是大多數團隊開始 Google 搜尋「Notion 替代方案」的那個瞬間。

這篇文章不是要黑 Notion。Notion 有幾件事真的做得很好——自由排版的頁面、把 database 當成 view 嵌進文件、文件和任務住在同一個 workspace 裡、context 不會被切碎。對於以「知識資產」為核心的團隊,Notion 在 2026 年仍然是首選。我們要問的問題只比較窄:對於主要工作是「把事情做完」的團隊,Notion 還是不是對的工具? 還是這次 80% 的漲價,正好是該停下來重新問一次的訊號?

Notion 替代方案 價格比較:Notion Business $18/席 vs 定額制任務工具
10 人團隊:Notion Business 含 AI 一年約 $2,160 美元;定額制工具大約 $144 美元/年。

2026 年到底變了什麼?為什麼任務型團隊感受最強

過去 12 個月,Notion 出了兩個對小團隊影響最大的定價動作。把這兩個動作合在一起看,整套帳就要重算。

獨立 AI 加購已經消失。 2025 年 5 月,Notion 對新的 Free 與 Plus 客戶下架了每席 $8 美元的獨立 AI 加購,AI 功能只剩一條路——升到每席 $18/月(年繳每席 $15)的 Business 方案。舊有 add-on 訂閱者享有「祖父條款」沿用舊價,但一旦解約就回不去了。實質上任何想用 AI 的團隊,新的價格地板就是每席 $18——即使十人裡只有兩個人真的會用 AI,整個 workspace 也得全員加價。(Notion 定價頁

Custom Agents 在 2026/5/4 上線,從 free 變成計點收費。 Notion 的新 agentic 介面——可以跨頁面與 database 寫資料的自動化 bot——beta 期間免費。5/4 之後改為每 1,000 點 $10 美元的計量制,一次 agent run 約消耗 30–60 點,視動到幾個工具、讀寫多少資料而定。點數整個 workspace 共用、每月歸零、不滾轉。意思是:你的 AI 工作流可能跑兩週,月中點數燒完之後就靜悄悄停掉,沒人會察覺。(Notion Custom Agent 定價

兩個動作合在一起:一個想用 AI 的 10 人團隊,從舊組合(Plus + 祖父 AI add-on)約 $120/月,被推上 Business 的 $180/月,再加上 Custom Agents 的計點帳單。年化大約 $2,160 美元,而且還沒算 agent 跑了多少。同一規模的團隊,用整隊定額計費的任務工具——Heimin 是整隊每月 $12 美元,年費 $144 美元——便宜了一個數量級。對許多新創而言,這個價差可以多撐一個月的 runway。

Notion 是優秀的 wiki,卻是個勉強的任務工具

這是行銷頁不會講、但每個用 Notion 管任務的團隊最後都會撞到的事。Notion 是 page-first 設計,任務不是一等公民,而是 database row 加上 assignee / status / date 等屬性。聽起來只是命名不同,實際差別不小。

指派與通知不是任務原生功能。 在真正的任務工具裡,「把這件事指派給 Sarah」是單一動作:任務進 Sarah 的工作佇列、她收到通知、首頁立刻出現。在 Notion,你只是把一個 database row 的「Person」屬性填上。Sarah 沒有原生的「我的任務」首頁,除非你替她做一個 filter view,而且她每天記得開。通知主要看 @mention 和頁面編輯,並不是真的綁到「被指派」這個事件。多數 Notion 小團隊最後是用 Slack channel 當實際的通知層——因為 Notion 自己的通知模型不夠可靠。

Database 在規模長大後會變慢。 多份獨立評測都指出 Notion database 超過幾千列之後效能會掉。其中一個 Notion CRM 案例記錄了 7,000 筆聯絡人後,filtered view 從「秒開」變成「4–6 秒一次重新整理」。對一個從 50 筆任務一路長到 800 筆、跨三個專案的小團隊來說,這個影響不會是一次故障,而是每天 standup view 一直慢一點點——所以最容易被忽略。

Kanban 是 view,不是模型。 你做的每一個專案看板,本質上是 database 的 Kanban view 設定。靈活,但代價是:五個專案就要設五次 Kanban;同一個任務要在多個看板出現,就要設出重疊 filter,很快就會跟實際狀態脫節。

重複任務是工程題。 Notion 沒有原生的「每週一重複」開關。要嘛去設 database automation、要嘛手動複製、要嘛接 Zapier。每個跑週會或月報的小團隊,都吃過這個悶虧。

如果你的主要工作是寫文件、維護 wiki、用嵌入 database 把資料就近放在頁面裡,任務只是偶爾出現的旁支,那以上都不是大問題。但如果你的主要工作是把事情做完、wiki 只是放著從沒人重看的 onboarding 記錄,那這些不是小毛病,而是天花板。

決策原則:你是 wiki 主導,還是任務主導?

最乾淨的判斷方式是誠實回答一個問題:團隊用 Notion 的時間,80% 在做什麼?

如果答案是「寫文件、蓋 wiki、把 database 嵌進頁面讓 context 就近」——留下。Notion 的 page-first 模型在這個用途上沒有真正的對手,定額制任務工具也複製不來。接受每席 $18 的 Business 帳單,或留在 Plus 不用 AI。不舒服不是切換訊號,是重新談判訊號。

如果答案是「追誰在做什麼、什麼時候交、被卡在哪」——那 wiki 是副作用、不是主菜。你一直在花 wiki 工具的錢、做任務工具的事。這時候一個真正為小團隊設計的簡單任務管理工具會讓事情清楚很多。

如果答案是「兩邊都用,注意力差不多五五分」——可以考慮雙工具:Notion Plus(每席 $10,不用 AI)當 wiki,加一個整隊定額的任務工具負責工作。10 人團隊兩個加起來大約 $100–$120/月,比 Business 一家還便宜,而且兩個工具都做它本來該做的事。

三條老實的退路

決定要走,方向不只一條。

退路一:留 Notion Plus,拒絕 AI 綁定方案。 最便宜的一條。如果團隊本來就不需要 PM 工具裡的 AI,Plus 保持每席 $10,把 AI 留在團隊既有的 ChatGPT、Claude、Cursor 訂閱裡——不用重複付。

退路二:把任務工作搬出 Notion,但 wiki 留著。 Notion Plus 繼續當 wiki(真正的知識資產:onboarding、架構文、post-mortem),任務、專案、deadlines 全部搬到一個整隊定額的任務工具。Heimin、Basecamp、或其他整隊定額制 PM 工具都行。兩個工具加起來常常還比 Notion Business 一家便宜,而且職責清楚。

退路三:合併到一個任務導向工具,把 wiki 大幅縮編。 最徹底,也比想像中常是對的選擇。對 Notion wiki 做一次稽核:過去 90 天被打開過的頁面有幾趴?多數小團隊的答案是「10–15%」,其他都是封存。把活的部分用任務工具底下的 docs 或 comment 重新承接,封存的部分匯出成靜態檔案。帳單從 $180/月變 $12/月,「什麼都在一起」的感覺被換成「該在一起的剛好在一起」。

今天可以做的四件事

  1. 拉出兩個月的使用數據。 Notion Business 內建分析,Plus 也有概略統計。算活躍頁面數和活躍 database row 數。如果 row 數遠大於 page 數,你其實已經是任務型團隊。
  2. 用你的人數重算 AI 數字。 Plus + 祖父 AI 是 $18/席;Business 是十人全員 $18/席。十人裡只有三人會用 AI 的團隊,等於用 $1,800/年買大概 $540/年的真實價值。
  3. 試一個月雙工具堆疊。 Notion Plus 留著,外加一個定額任務工具,把目前活的專案搬出去 30 天。多數團隊會發現 wiki 變安靜了、任務跑得也比較快。
  4. 不要搬封存。 不管最後選哪條路,都不要試著遷移過去五年的會議紀錄。靜態匯出、留個連結就好。搬家癱瘓是讓多數團隊一直留在不合適工具上的真正原因。

Heimin 的立場

Heimin 站得很清楚——我們在「任務主導」這一側。我們不是要當 wiki,也不打算當——整隊每月 $12 美元、定額、沒有 AI 席費加價、沒有點數錶。MCP 整合讓你既有的 Claude 或 ChatGPT 訂閱直接讀寫 Heimin,所以你不會為了 AI 重複付一次。如果你誠實回答「團隊用 Notion 80% 時間做什麼」是「追任務」,那 Heimin 就是為這件事做的。如果答案是「寫 wiki」,留在 Notion Plus 才對,我們會給你同一個建議。

延伸閱讀